404 Not Found

Перед тем как начнем описание событий 1774–1775 годов, необходимо ответить на один вопрос, который вполне может задать любознательный читатель. А почему все-таки метрополия не разрешила свободную торговлю американских колоний с испанцами в Южной Америке? Ведь получается, что колонии выкачивали серебро из испанских владений и переправляли его в Англию как плату за товары британской промышленности, выгодно же!

Дело в том, что сами англичане, английские компании, хотели торговать (и торговали) с испанскими колониями, и в этом смысле американские колонисты были их прямыми конкурентами – расположены ближе, плечо подвоза короче, колониальные товары банально дешевле. Именно в этом и есть глубинный смысл высоких пошлин на торговлю с испанцами и их владениями в Америке. Но для колонистов запрет на торговлю с испанцами был равносилен экономической удавке, других источников серебра или золота у них не было.

Анализ военной активности русской армии на протяжении 1158 лет.

Истоки короткого русско-шведского столкновения середины XVII столетия не следует искать в экономике, торговых интересах русского купечества, в стремлении решить «балтийский вопрос» внешней политики, как это пытались сделать некоторые российские или советские историки.

Пятый выпуск издания «Государство» посвящён социальной архитектуре — переходу от манипулятивной социальной инженерии к проактивному конструированию будущего. В сборнике исследованы управление когнитивным пространством, исторический проект Петра I, практики регионов РФ, опыт Китая и риски биополитики. Главный тезис: устойчивое развитие требует совместного с обществом проектирования реальности на фундаменте традиционных ценностей и взаимного доверия.
.

В мае 1658 г. в Москве шведские послы договорились с боярами о начале мирных переговоров – «посольских съездов» – в пяти верстах от Нарвы 12 июня 1658 г. Во главе русской делегации был поставлен боярин кн. И.С. Прозоровский, но важная роль принадлежала А.Л. Ордину-Нащокину, который получил от царя чин думного дворянина и особые тайные инструкции. Впрочем, Ордин-Нащокин был против проведения «съездов» под Нарвой и считал необходимым перенести их на З. Двину, между Ригой и Царевиче-Дмитриевым (где он был воеводой). Долгое время он даже отказывался выезжать к месту переговоров. В качестве меры давления на шведов он считал необходимым переместить на Двину армии из Пскова и Вильно.

Тема американской революции, а точнее борьбы Тринадцати колоний за независимость от Великобритании, глубока и фактически неисчерпаема. Тем не менее раз за разом эта тема привлекает исследователей, хотя по ней уже выпущены кучи книг, множество монографий и статей, где исследуются и экономические, и социальные, и военные аспекты. Из последних работ можно отметить, например, книгу Т.Х. Брина «Рынок революции: как потребительская политика повлияла на американскую независимость» (2005), где рассматриваются экономические взаимоотношения колоний и метрополии, или работу того же автора «Американские повстанцы, американские лоялисты: революция людей» (2010), в которой прямо показывается, как слабо организованные повстанцы, которых в колониях было меньшинство, фактически захватили власть на местах и буквально втянули массу лоялистски настроенного населения в конфликт с Британией.

Среди свидетельств об Орде в XIII столетии известия Лаврентьевской летописи являются важными носителями синхронной описываемым событиям информации. То есть данные записи отражают наблюдения и осмысление свидетелей и участников событий, отраженные в письменных памятниках.

Памятникам русской средневековой литературы, повествующим об отечественной истории, не был свойствен прямой вымысел. Встречающиеся в летописях и иных произведениях неточности и искажения в описании исторических событий были либо вызваны использованием устных преданий, либо объясняются попытками книжников домыслить то, что было, по их представлению, «недоговорено» в письменных источниках, которыми они пользовались1.